Nej NU!

[Zezze]

Nu är jag väldigt arg! Arg på de som tycker att Referensfoton är fel, Jag tycker att man kan använda referens då man ska studera muskler på ex. en häst eller om man gör ett porträtt på ngn/ngt. Varför tycker ni att det är så dåligt med referenser, för ni vet väl att referens egentligen INTE är att man kalkerar, utan att man tittar på ett foto och tecknar från det sedan? Jag är väldigt förvirrad för visst, jag använder också referens , men det är oftast MINA bilder inte några från Yahoo! eller Google. Men att bli anklagad för bildstöld är inget kul, det kan jag lova er, man undrar ju även vart de traditionella tecknarna tagit vägen? De som åker och tittar på någon ,ex en häst och sedan skissar från den endast enkla skisser, sedan åker de hem och gör en slutprodukt som kan ha tagit två-tre dagar. Var är ni egentligen. Och vem är det som BORDE göra något åt detta med att det är fel med referensfoton?

Komentera vad DU tycker och vad DU tänkte då du läste detta. Tack på förhand :)

[H@NN@]

åltså så länge man använder sina egnet foto som referens foto så är det ju helt okey för det är DU som tagit bilden altså DU som är gägren övern den altså DU som bestämmer över fotot altså om DU rriter av genom att DU tittar på Det så Är det ädå DU som skapde fototn och teckningen....